Postao/la Jasena » 02 lis 2001, 13:59
Ne vjerujem nikome 100% i bez upotrebe mog mozga. UNICEF i WHO promoviraju dojenje vise zbog onih mama i u onim zemljama gdje alternativa dojenju nije kvalitetno adaptirano mlijeko (ja za razliku od LLL, smatram da postoje kvalitetna adaptirana mlijeka i iako su iskomercijalizirana, nisu otrov) nego ko' zna sto i koliko razrijedjeno ili nerazrijedjeno, i to je ono u sto ja najdublje vjerujem. Smatram da je ta velika kampanja i toliko propagande upuceno majkama kojima je potrebna edukacija (ja ne razumijem zenu koja si postavlja pitanje hoce li dojiti ili ne, za mene je to nesto totalno prirodno, pa valjda sam zato i tako tesko prihvatila moju nesposobnost ili neumijece), boze mili, moj je najveci bed bio sto sam potpuno svjesna do
obiti mlijeka i njegove jos nedovoljno istrazene karakteristike da se mijenja i prilagodjava rastu i potrebama malog organizma, a ja to nisam u dovoljnoj mjeri uspjela pruziti mom djetetu.<
>Ne vjerujem, dok ne procitam znastvene cinjenice, a ne propagadni materijal bilo koga tko promovira dojenje, da u mlijeku stalno ima antitijela, ponavljam, najznanstvenije sto sam cula je od lijecnika i predavaca na medicinskom fakultetu - antitijela ima samo u kolostrumu. <
>Po mom skromnom misljenju totalna je glupost da su dojena djeca inteligentnija i da je to najljepsi, savrseni nacin (moja slobodna interpretacija) pruzanja ljubavi djetetu. U mom slucaju, inzistiranje na dojenju bio bi vrlo sebican akt (samo)dokazivanja (jer moje je dijete nakon toliko pokusavanja urlalo na sam pokusaj dojenja, a nisam zeljela siliti bilo sto).<
>Slazem se da je majcino mlijeko savrsena hrana za dijete (ako je majka zdrava i normalno se hrani), najbolja hrana do 5-6 mj. i da svaka majka (ipak mozda obitelj, a ne samo majka) treba individualno odluciti koliko zeli dojiti, a nase drustvo treba biti takvo da je educira i podrzi zeli li ona u kojem slucaju dojiti i dulje od 1. godine.<
> <i></i>