vrijeme je za dd

[mamashnita od noje]

tako mi je rekla
ako kod djeteta nije doslo do promjene na bolje i dijagnoza je ista ima pravo na uvecani dd, bez obzira na pravo roditelja na rad u srv. sto je potpuno logicno i jedino fer.

[Fantasy]

Čekaj, ja sam s njege prešla na rad u SRVsad od 1. rujna. Jel trebam nešto javljati na mirovinski ili DD ostaje uvećani bez ikakvih dodatnih papira???

[nadicab]

da, gđa Pap je jako korektna i pametna žena - ona je ta koja je odobrila naš zahtjev boravka roditelja uz dijete s pp u bolnici

[Rea]

Pitala bih vas da li za ovaj uvećani dječji doplatak mislite na iznos od 830,00kn mislim da je toliko ili samo uvećanje već postojećeg doplatka na koje dijete ima pravo s obzirom na imovinski cenzus.
Moje dijete ima nalaz i mišljenje centra za socijalnu skrb u kojem postoji tjelesno oštećenje prema članku 33. Pravilnika.
Uz prijavu ja sam priložila i nalaz i mišljenje međutim dijete je ostvarilo samo 100-tinjak kuna više nekih 300,00kn.
Da li i on ima pravo na ovaj veći doplatak?
Hvala

[mamashnita od noje]

eh, jos i ovo.
jucer sam postom dobila citabu od tri stranice, urudzbiranu, sluzbeni odgovor iz hzmo u vezi isplate dd-a nakon isteka rjesenja o srv-u, a za vrijeme koristenja mog rodiljnog dopusta ( ).
poslano je na znanje i ministarstvu i hzzo-u.
sokirala sam se jer od njih ni pisma ni slike za svo ovo vrijeme, a pisala sam im jos ljetos.
uglavnom, ako ja to dobro iscitavam pise da ce oni priznati nalaz novog vjestacenja lijecnicke komisije hzzo-a koje je planirano za lipanj iduce godine, a da ono ne mora biti u svrhu ostvarivanja prava na srv vec prava na uvecani dd
zivi bili pa vidjeli

[† zmijac]

Ja sam sinoć bila jedna fina gospođa i psovala sam po državi i svima bar pola sata.
evo priče:
prije cca tjedan dana otišla sam predati zahtjev za DD ( sa kopijom stare kategorizacije ) i velim teti:
komisija vještačenja nam je trebala biti u prosincu ( kao što piše na staroj) i predala sam za nju sve potrebne papire u listopadu , ali mi je rečeno da imaju gužve i da će nam se javiti za termin komisije koji bi mogao biti i puno kasnije ali nek ne brinem( jer se pravo nastavlja).Nakon tog mog monologa veli teta za doplatak : u redu zaprimiti ću zahtjev a vi kad odradite komisiju dostavite nam novi nalaz - i to tud je sve OK ali
jučer stigne plava kuverta da im nisam dostavila uz zahtjev za doplatak novo Rješenje i da im ga trebam dostaviti u roku 15 dana- i ko je tu sad lud, neorganiziran, nepovezan........

[danijela81]

to sam i ja dobila nakon što sam osobno tamo na šalteru rekla da čekamo vještačenje.
zvala sam ih, i žena je rekla da ako je tako, i ako još uvijek dobivamo dd, da mogu zanemariti tu obavijest.
nazovi i pitaj, za svaki slučaj. i pripremi onaj broj spisa pod kojim se vodi zahtjev, ili JMBG ili OIB.

[MBee]

Da li se zahtjev za produženje DD podnosi u veljači ili ga mogu predati već sada?

[Fantasy]

Može se već sada, ja sam jučer bila na mirovinskom i rekao je da mogu sad, ali najkasnije do kraja veljače. Upravo ga ispunjavam i pitam se jel trebam upisati invalidninu pod prihod djeteta?

[alexandra]

ne. invalidnina i doplatak nisu prihodi. dijete nema prihoda. prihode ima onaj koji radi, dobiva dividende i takve stvari.

[danijela81]

ne. invalidnina i doplatak nisu prihodi. dijete nema prihoda. prihode ima onaj koji radi, dobiva dividende i takve stvari.

kad su meni računali cenzus za besplatno dopunsko, u obzir su uzeli i dječji za V. i njegovu invalidninu, i rekli da su to isto prihodi

edit: za dječji ju isto ne upisujem, ali mi je baš bezveze da je svuda različito

[MBee]

Ja nisam upisala invalidninu.

[nora28]

evo sad se i mi nalazimo u situaciji kao i danijela i zmijac. znaci, dobili smo rjesenje o prestanku prava na osobnu invalidninu, zalili se, ponovno smo poslani na vjestacenje koje je jos u tijeku (danas smo obavili pregled kod fizijatra), cekamo da nas salju dalje (cekamo ustvari termine za ortopeda, psihologa...) i nema sanse da sve bude gotovo do kraja veljace do kad se mora predati zahtjev da DD. cini mi se da ako prilozim staro rjesenje nece prihvatiti, ako im kazem da je postupak u tijeku, dogodit ce se isto sto i curama tu, dobit cemo pismeno da posaljemo novo rjesenje u odredjenom roku.
pa sad ti budi normalan.

[nora28]

ja ne upisujem invalidninu.

[nadicab]

zakon o porezu, cl 10 kaze - pogledajte 2.1.3 i 2.1.4

7. PRIMICI KOJI SE NE SMATRAJU DOHOTKOM
Članak 9.
(1) Dohotkom se ne smatraju:
1. primici od kamata na kunsku i deviznu štednju, na pologe (po viđenju i oročene) na žiroračunu, tekućem i deviznom računu koji su ostvareni od banaka, štedionica i štedno-kreditnih zadruga,
2. primici od dividendi i udjela u dobiti na temelju udjela u kapitalu,
3. primici od kamata po vrijednosnim papirima izdanim u skladu s posebnim zakonom,
4. primici od otuđenja financijske imovine ako to nije djelatnost poreznog obveznika,
5. izravne uplate premije osiguranja za dokup dijela doživotne mirovine određene prema Zakonu o mirovinskom osiguranju kojeg bi osiguranik ostvario da je navršio određenu starosnu dob i/ili određeni mirovinski staž, a koje uplaćuju poslodavci za svoje radnike u vrijeme njihovog umirovljenja,
6. mirovine rezidenata ostvarene u inozemstvu,
7. obiteljske mirovine koje djeca ostvaruju nakon smrti roditelja prema Zakonu o mirovinskom osiguranju i Zakonu o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji,
8. državne nagrade ustanovljene propisima koje donosi Hrvatski sabor i Vlada Republike Hrvatske, nagrade jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave propisane statutom tih jedinica i novčane nagrade za osvojenu medalju na olimpijskim igrama te svjetskim i europskim prvenstvima planirane za te namjene u državnom proračunu Republike Hrvatske i proračunima jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave,
9. primici koje fizičke osobe ostvaruju po osnovi darovanja pravnih i fizičkih osoba, a za zdravstvene potrebe (operativne zahvate, liječenja, nabavu lijekova i ortopedskih pomagala), rješavanje kojih nije plaćeno osnovnim, dopunskim, dodatnim i privatnim zdravstvenim osiguranjem niti na teret sredstava fizičke osobe, a pod uvjetom da je darovanje, odnosno plaćanje nastalih izdataka za tu namjenu obavljeno na žiroračun primatelja dara ili zdravstvene ustanove te na temelju vjerodostojnih isprava.
(2) Dohotkom se ne smatraju ni:
2.1. primici po posebnim propisima:
2.1.1. potpore zbog zbrinjavanja ratnih invalida i članova obitelji smrtno stradalih, zatočenih ili nestalih hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata,
2.1.2. socijalne potpore,
2.1.3. doplatak za djecu i novčani primici za opremu novo rođenog djeteta. Dohotkom se ne smatraju primici po osnovi potpora za novorođenče, odnosno potpora za opremu novorođenog djeteta koje isplaćuju ili daju jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, na temelju svojih općih akata i za koje su sredstva planirana u proračunima tih jedinica,
2.1.4. primici osoba s invaliditetom, osim plaća i mirovina,
2.1.5. potpore zbog uništenja i oštećenja imovine zbog elementarnih nepogoda,
2.2. potpore zbog uništenja i oštećenja imovine zbog ratnih događaja,
2.3. nasljedstva i darovi,
2.4. primici od otuđenja osobne imovine,
2.5. odštete koje nisu u svezi s gospodarstvenom djelatnošću,
2.6. primici ostvareni na nagradnim natječajima ili natjecanjima, raspisanim pod jednakim uvjetima uz mogućnost sudjelovanja svih osoba i igrama na sreću prema posebnom zakonu,
2.7. novčani dodaci uz mirovinu koje umirovljenicima isplaćuju jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, na temelju svojih općih akata i za koje su sredstva planirana u proračunima tih jedinica,
2.8. potpore koje djeci u slučaju smrti roditelja isplaćuju ili daju jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave na temelju svojih općih akata te pravne i fizičke osobe.
(3) Dohotkom se ne smatraju ni primici po osnovi osiguranja stvari, odgovornosti, života i imovine. Primici po osnovi životnog osiguranja i dobrovoljnog mirovinskog osiguranja smatraju se dohotkom ako su premije toga osiguranja bile porezno priznati izdatak.
(4) Ako su primici iz stavka 2. i 3. ovoga članka u svezi s ostvarivanjem dohotka iz članka 5. stavka 2. ovoga Zakona, smatraju se oporezivim dohotkom.
(5) Dohotkom se u smislu ovoga Zakona ne smatraju primici koji se ostvaruju u okviru djelatnosti koja se oporezuje prema Zakonu o porezu na dobit.

[danijela81]

sa stranica HZZOa, za dopunsko zdravstveno
http://www.hzzo-net.hr/08_01_02.php

Što se smatra prihodom?
Svi primici koje obitelj ostvari na ime dohotka od nesamostalnog rada, dohotka ili dobiti od samostalne djelatnosti, primitaka od kojih se utvrđuje drugi dohodak, imovine i imovinskih prava, kapitala, osiguranja te svi drugi primici ostvareni prema posebnim propisima.

Što se uračunava u prihod?
Naknada za vrijeme privremene spriječenosti za rad (bolovanje), novčana potpora sukladno Zakonu o rodiljinim i roditeljskim potporama osim jednokratne novčane potpore za novorođeno dijete, novčana naknada za slučaj nezaposlenosti, stalna pomoć, pomoć za podmirenje troškova stanovanja, doplatak za pomoć i njegu, osobna invalidnina, naknada do zaposlenja, doplatak za djecu, ortopedski doplatak, opskrbnina i obiteljska invalidnina ostvareni prema posebnim propisima.
Prihod se umanjuje za iznos koji na temelju propisa o obitelji član obitelji plaća za uzdržavanje osobe koja nije član te obitelji.

prihod nije isto što i dohodak. ali se ne sjećam jel se za dječju upisuje samo dohodak ili svi prihodi

[Fantasy]

Na formularu za DD piše pod podacima o djetetu za koje se traži doplatak- "prezime, ime, /oib, /PRIHOD djeteta (ako ostvaruje prihode, upišite vrstu kao u tabeli 3).." Doduše u tabeli 3 nije ponuđena invalidnina, ali sad ga ti znaj....

[nadicab]

upravo tako, oni sami nisu ponudili u tabeli pod točkom 12 http://www.mirovinsko.hr/UserDocsImages/tiskanice/Tiskanicabr.1.7.pdf takav vid prioda, pa onda niti nemožeš ništa ni staviti.
Ja do sad nisam nikada popunjavala suprotno njihovih traženja, pa nisam niti upisivala invalidninu (jer niti ne traže)

[Fantasy]

Ma dobro, pa na kraju krajeva ionako je nebitno, kad primanja ne utječu na uvećani. Ni ja ju neću navoditi. Zanimalo me samo kak vi pišete.

[IRENA]

Ti vrapca - već prošla godina - nisam vidla novi obrazac - jel iopet traže i JMBG i OIB za sve članove obitelji... ?

[Sanja]

Mislim da će biti isto.

[Denny]

Cure molim vas pomoć.
Upravo smo dobili rješenje sa HZMO da nam je odbijen uvećani dd jer djeca po njima nemaju teže oštećenje zdravlja. One imaju čl. 32 i 34, a navodno samo djeca koja imaju čl. 38 imaju pravo na uvećani dd. Zanima me jeli to istina??
One sa 14 mj. još ne sjede niti puze, L se ni ne rotira na trbuh bez pomoći, postoje oštećenja vida, problemi sa srcem, usporen je motorički razvoj, a L je imala i krvarenje na mozgu.

Mislim da me hoće preveslati.

I ako mi netko može reći o kojem je pravilniku riječ i gdje mogu naći taj čl. 38? Sorry ako već negdje piše.
Osim toga službenica je odbila ući u naš zahtjev jer je naša referentica na godišnjem, a dok se ona vrati proći će nam rok...

Ne znam što napraviti, predali smo i zahtjev za njegu djeteta, jeli istina da s odobrenom njegom automatski ide i uvećani dd?

Eh, lijepa naša!

[Tanja77]

Ma to su gluposti, ne znam da li te žele preveslati ili netko ko tamo radi ne zna svoj posao. Za invalidninu je potreban članak 38. a za uvećani d.d. ne. Moj mali ima oštećenje zdravlja prema članku 32. i ima pravo na d.d.
Je istina je ako dobiješ rješenje za njegu djeteta da to rješenje predaš za dječji doplatak i da ti na temelju toga i odobre.
Budi uporna i ne odustaj jer s obzirom na njihovo zdrastveno stanje svakako imaš pravo.
Sretno!

[danijela81]

Denny, imate pravo i na invalidninu.
one su visokoslabovidne, obje. i neka ti doktor to napiše u nalaz. mi imamo čl. 38 (oštećenje vida) sa gotovo istom dijagnozom na očima.
primjetila sam da ovi na komisijama nemaju pojma, mene su pitali, zapravo više konstatirali "on s naočalama dobro vidi?", mislile su da to što piše u nalazu, postotak vida, da se to odnosi na ono kad nema naočale. a da s naočalama "vidi dobro". morala sam objašnjavat da to nije isto kao kad neko dijete s dioptrijom nosi naočale, i niti približno isto kao kad netko od odraslih operira mrenu, pa mu se ugrade leće. i da je to što piše zapravo stanje s naočalama, a kad ih skine, da je praktički slijep (sljepoća se računa s 5 % i manje vida).
obavezno se žali na rješenje, odmah pismenim putem. nisi ti kriva ak je netko na godišnjem.
imate pravo na uvećani dječji, one imaju i višestruko oštećenje zdravlja. ako imate pravo na njegu (ili SRV), onda imate pravo i na dječji.

[danijela81]

ovo je pravilnik za komisije tijela vještačenja
http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/308873.html
a ovo zakon o tome tko ima pravo na neku naknadu
http://www.zakon.hr/z/222/Zakon-o-socijalnoj-skrbi

[danijela81]

evo što smo imali na prvom vještačenju, kada je dijagnoza bila još i distony (sada je blaže neuromotoričko odstupanje)
dijagnoze:
Cataracta congenita oculi utq (Q12.0)
St. post op., Aphacia oc. utq
St. post hipoxio cerebri periventricularis P52.0
Odstupanje u motoričkom razvoju R62

znači, kod vas ista stvar, osim što je kod Laure pseudoafakia umjesto afakie jer ima ugrađene leće. plus PHPV koji je kod obje, i koji je realno teža dijagnoza nego mrena, s malo lošijim rezultatima liječenja nego kod mrene.
(nisu znali ni napisati "afakia", nego su napisali "afacia", toliko o njihovom znanju o tom stanju)
a Ema još ima i dodatno ovo sa srcem.
u novijem vještačenju kod nas je i glaukom, ali vi to nemate, hvala Bogu, stanje je sličnije onome kad je V. imao prvo vještačenje, pa prepisujem sve članke koje smo imali na tom vještačenju:
vrsta tjelesnog oštećenja: čl 31, čl 32, čl 28 (za čl 28 piše teže oštećenje vida, ne može se precizno utvrditi radi NKD)
čl. 38 st. 2 al. 1 zbog nesposobnosti samostalnog kretanja, radi zaostajanja u motoričkom razvoju i težeg oštećenja vida
zatim: postojanje potrebe privremene pomoći i njege u punom opsegu sukladno čl 44 st 1 u svezo st 3 Pravilnika, zbog potrebne pomoći u svim aktivnostima zbrinjavanja, provođenje intenzivne rehabilitacije. potrebno provođenje komleksne stimulacije razvoja o svim područjima.

da bi dobili čl 38., morate imati i čl. 28, koji vama nisu upisali. a on znači upravo ono na temelju čega imate pravo, teže oštećenje vida. zanemarili su ono najbitnije

na drugom Vjeranovom vještačenju je sve isto, osim što je naveden točan postotak vida (na prvom nismo imali jer je bio premali da bi se mogao odrediti). problem s vidom kod vas je teži, i imate pravo na to dok se vid malo ne razvije i dok se stanje ne popravi. ako je nama prošlo dva puta, ne kužim kako vama nije prošlo

[Denny]

AAAAA pa ovo je za ne vjerovat!!!
danijela81 hvala ti, pravo si zlato!
Pa oni su njima vid potpuno ignorirali, naveli druge stvari, a ono najvažnije nisu! Pa ne kužim, a dostavila sam im debeli plik samo okulističkih načaza, od Splita do Slovenije, sve piše na dugo i široko! Doduše nigdje ne piše postotak vida, ali lijepo piše da ne prate, ne hvataju igračke, usporen razvoj radi vida i blabla... Pa tko je tu lud?
Sramota je da mi mame moramo bit i pravnice i sve, a što ja to vama pričam kad ste u ovome i duže od mene, a i sama sam već prošla sve i svašta... I za sve što tražiš moraš krv pustiti... a imaš pravo, kamo sreće da nemaš i da je sve ok!
Oni to rade namjerno, of kors, pa ako prođe prođe. Ma ne znaš bi li plakao ili bi se smijao.
Odoh pisat žalbu, ljuta sam ko pas.
Cure, hvala još jednom.

[danijela81]

zamolite doktora u Splitu davam napiše upravo ovo

lijepo piše da ne prate, ne hvataju igračke, usporen razvoj radi vida i blabla...

na jedan poseban nalaz, u kojem će pisati da je napisan u svrhu vještačenja.
i nek napiše otprilike pretpostavku koliki bi bio njihov vid (sljepoća, visoka slabovidnost, slabovidnost - ne mora navesti postotak, nego ih treba samo okvirno "smjestiti" u neku od kategorija). tako je nama savjetovala naša soc. radnica, i tako smo i napravili.
ovi na vještačenjima ionako ne kuže o čemu se radi, dok im ne napišeš doslovno.
ako dobijete taj članak 28, dobijete i 38. onda obje imaju pravo na invalidninu i uvećani dječji. nije za zanemariti, obzirom na to koliko koštaju leće, naočale, pregledi...

[alexandra]

danijela ti je sve objasnila.
stvarno postaju sve aljkaviji i grozniji.
u buduće, kada prikupljaš nalaze za komisiju, svakom doktoru naglasi da ti na dnu napiše da se "nalaz izdaje u svrhu vještačenja prvostupanjske komisije i da se predlaže da se majci odobri......(već koje pravo tražiš i pripada ti)"
kad to vide na komisiji nemaju oni da prostite muda odbit pobijat specijalistički nalaz.

[Denny]