Ovdje možete pitati sve što vas zanima u vezi odgoja i roditeljstva, neovisno o dobi djeteta, ali i podijeliti svoja iskustva i razmišljanja s drugim mamama.
03 lis 2011, 13:20
Već me neko vrijeme iz cipela vadi reklama za nestle žitarice u kojoj naša slavna glumica, unatoč tome što i vrapci već na grani pjevaju kako su te žitarice šećerna bomba, uvjerava svekoliko pučanstvo kako je to najbolji mogući odabir za uspješan početak dana svakog djeteta. Zanima me je li ona jednostavno beskrajno neuka ili dozlaboga pohlepna za lovu? Ipak je ta osoba bila ambasadorica UNICEFA u Hrvatskoj i kao takva bi trebala posjedovati određene moralne kvalitete. Zar nije UNICEFU dobrobit djece na prvome mjestu?
Dosta mi je već da moram po čitave dane svojoj djeci objašnjavati kako Kinder-šnite nisu najbolje što može pasti na pamet između obroka, da u dukatinu nema ništa zdravo, da se od nesquika ne raste i ne postaje pametan, da Ivo Pektori (Hero Factory) u stvarnosti ne ispaljuje vatrene strelice ... Društvena odgovornost prema zdravlju djece je na nuli. Nek se nađe stranka koja će u svoj izborni program ubaciti obećanje da će zabraniti reklamiranje bilo kojeg proizvoda za djecu prije 22 sata i glasat ću za njih odmah.
03 lis 2011, 13:25
Ja ne vidim baš ništa loše u žitaricama za doručak.
Ne znam koje točno ona reklamira (ne gledamo telku pa tako ni reklame) ali bez čoko kuglica, zobenih pahuljica i čokolina ja ne znam šta bi moji klinci doručkovali.
03 lis 2011, 13:27
Barbi problem je da su sve te pahuljice živi šećer

... ima naravno žitarica bez dodanih šećera i drugih zdravih pahuljica al te nisu u reklamama.
03 lis 2011, 13:28
A hbg, ubijte me ali ja ne vidim ništa loše ni u šećeru.

Ja bih osobno crkla bez šećera.
03 lis 2011, 13:30
ima na žalost u šećeru dosta toga lošega
03 lis 2011, 13:32
Mislim da je već dovoljno napisano o štetnosti rafiniranih šećera po netu i na forumu. Ne odričem se ni ja šećera, djeca mi povremeno jedu ove slatke pahuljice, al ne kunem se da je to izvor zdravlja.
03 lis 2011, 13:37
Tako je, Hajdi. Stvar je u tome da Dukatino ili Milk-šnita spadaju u namirnice koje nemaju nikakvu hranjivu vrijednost niti su zdrave, a dajemo ih djeci kao slatkiše, a ne zdrav međuobrok kako ih njihovi proizvođači uporno pokušavaju progurati. To nisu namirnice koje mogu zamijeniti užinu baš kao što nestle žitarice nisu najbolji početak dana. Jednako tako dijete može dan započeti s tri tortice i čašom mlijeka.
edit: tipfeleri
03 lis 2011, 13:42
Nisu sve pahuljice koje pojedem(o) nužno najzdraviji doručak, ali ne smetaju me osobno previše reklame jer mi dijete od kada samo zna sjesti pred TV (a trudim se da ne provodimo puno vremena pred TV) već uspijeva odvojiti magiju reklame od vrijednosti proizvoda (na tu temu: ide nova predstava Matovilka u kazalištu Dubrava

) - nisu mi drage reklama između crtića i slično, naravno. Mislim, prođe tu i raznih "Sakupi ih sve"

i sličnih plus bezbroj najava definitivno ne-dječjih emisija. Zasad: prije će na igračku/igru i sl. reagirati nego na prehrambeni trik (valjda jer nije jelac, sam po sebi

) ali pokušavam poticati izlazak iz prostorije ili bilo što drugo za vrijeme reklama (stišavanje tona, mijenjanje programa). Favorit mu je reklama s duplim bodovima (a'la Harry Belafonte pjesmuljak) s kojima on naravno nema nikakve veze niti nas je na konzumiranje u Konzumu navela

jednom sam se rastužila kad je Boris Pavlenić reklamirao instant pire krumpir

- bit će da su plaće u kazalištu ne baš sjajne
03 lis 2011, 13:42
meni je još draža fora kako se nezdravost šećera u dotičnim pahuljicama kamuflira naglaskom da su napravljene od integralnih žitarica (whole grain).
melita, iskreno sumnjam da njeno dijete jede te žitarice svaki dan za doručak, tako da neuka nije, samo joj je ponuđen odličan honorar.
03 lis 2011, 13:47
Znam Vindaloo, stvarno je zanimljivo kako ljudima ništa nije neugodno kad je novac u pitanju.
03 lis 2011, 13:50
ja se slazem s melitom i reklama mi je beskrajno iritantna.
03 lis 2011, 13:54
O istom sam razmišljala neku večer.
U principu me ne smeta reklamiranje pahuljica, ima puno gorih stvari koje se reklamiraju. Ali, da ih reklamira predstavnica UNICEF-a, a nije baš da pršte od zdravlja, slažem se, nije mi baš u redu. I ja sam se pitala za njene pobude.
Al, mora da sam ja isuviše idealist kad mi se čini blesavim raditi nešto (samo) zbog para.
03 lis 2011, 13:55
ja se slažem da te pahuljice nisu izvor zdravlja, ali ovakav post kao što je melitin, fino se sroči u mail i pošalje u udrugu za zaštitu potrošača. kako se svi lako odluče poslati ako nisu dobro usluženi u nekom dućanu, jednako tako će udruga reagirati i ako se radi o lažnoj reklami i udrit na proizvođača koliko joj to njene mogućnosti dopuštaju.
ukoliko se stvarno radi o lažnom, obmanjujućem reklamiranju, reklama može biti skinuta.
ako će netko pisati za pahuljice, molim da piše i za ekstrakte bisera u šamponima. hvala!
03 lis 2011, 13:56
p.s.
a ako vas nervira gregurićka, onda treba pisat direkt njoj
03 lis 2011, 13:56
ja sam došla napisat meliti da hrana bez hranjive vrijednosti ne postoji
ne živcira me reklama sama po sebi (više me živcira gregorička

).
ne mislim da su pahuljice/monte/milkšnite i ino smrt u bijelom. prehranu ne čini jedan obrok i ako okosnicu prehrane čini pametan i zdrav odabir namirnica povremeni dreck snack ne predstavlja nikakvu opasnost.
03 lis 2011, 13:59
Oko toga bi brigu trebala voditi država. Kad se samo sjetim koju je paniku digla "ona čije mi se ime gadi izgovarati" oko guze na reklami za turističku sezonu na plažama

ali ovakve laži koje mogu imati poguban utjecaj na zdravlje djece je ni najmanje ne smetaju.
03 lis 2011, 14:00
povremeni dreck snack ne predstavlja nikakvu opasnost.
Pa to sam baš gore i napisala, te su namirnice dreck snack, a ne zdravi počeci dana i uravnoteženi međuobroci.
03 lis 2011, 14:01
NAŠA država?
Briga državu šta djeca jedu, bitno je da se plati vrtić i boravak.
03 lis 2011, 14:02
Barbi je napisao/la:NAŠA država?
Briga državu šta djeca jedu, bitno je da se plati vrtić i boravak.
x

a šta to nije tužno?
03 lis 2011, 14:04
ne živcira me reklama sama po sebi (više me živcira gregorička ).
ne mislim da su pahuljice/monte/milkšnite i ino smrt u bijelom. prehranu ne čini jedan obrok i ako okosnicu prehrane čini pametan i zdrav odabir namirnica povremeni dreck snack ne predstavlja nikakvu opasnost.
x
Davno smo odradili predavanje oko toga kako reklamama nije za vjerovati i cemu reklame sluze tako da nemamo tih problema. Sa starijom. Sa mladjom nas taj razgovor jos ceka, ali to dijete ionako jedva da zna da postoji tv ako na njemu nije Peppa.
03 lis 2011, 14:06
pa naravno da je to sve tužno, ali znamo gdje živimo, dakle suglasne ste da para vrti svijet, bojana gregurić je snimila reklamu u koju možda i ne vjeruje zbog para, njeno dijete također, a televizijske kuće je vrte budući za to također dobivaju pare da mogu isplatit plaće i ostalo. država ovakve stvari nije regulirala, u biti je - lažno reklamiranje jest zabranjeno - ali ne reagira.
dakle, opet treba pisati udruzi ili naći neku agenciju u nekom ministarstvu koja je zadužena za navedenu tematiku.
03 lis 2011, 14:07
Mogla je ona snimit reklamu za uloške, a ne za dičiju hranu.
03 lis 2011, 14:09
Sandra, moć marketinga je ogromna, s time ćeš se složiti, a korištenje slavnih osoba u reklamiranju pojedinih proizvoda još je bolji mamac za prosječnog potrošača. Respektabilan je broj roditelja koji su i do sad mislili da su nestle žitarice čisto dobar doručak, čak i večera, a nakon ovako poučne reklame nemaju više dvojbi. A pretile djece sve je više i više ...
03 lis 2011, 14:12
slažem se s melitom, iako moji klinci nisu (još) ljepljivi za reklame, kako ni za igračke, tako pogotovo ni za ništa što se jede

i isto tako ne znam što bi moj stariji i pojeo ujutro da nije čokse u čokoladnim pahuljicama, iako ga ponekad natjeram i na one hippove...
meni su svakako gore milk-šnite i voćni jogurti, a posebno kraš-ekspres i neskvik...
a da joj to nije trebalo, nije
a da tamo ima taaaako dobru frizuru, to joj se stalno divim (ne njoj, nego frizuri)
(i ja bi takvu, al' me kosa ne sluša)
03 lis 2011, 14:15
Potpis na Barbi.
Koliko god ja pokušavala istisnuti Nesquik pahuljice, mom su sinu najdraži doručak.
03 lis 2011, 14:20
Melita, nisam ja ni rekla da se ne slazem. Ali posto je tocno sve ono sto je gospodja Alex napisala, treba prije svega djeci kod kuce objasniti cemu reklame sluze i zasto postoje.
03 lis 2011, 14:21
je, i ja mislim da je lekcija o reklamama korisna stvar. ni ja ne vjerujem da je npr celulit moguce unistiti dok lezis i spavas
a nesquick kuglice i moji vole, ali ne dam.
kupujem mozda jednom mjesecno i dopustim za veceru ili medjuobrok, uglavnom u jednom obroku uniste cijelu kutiju pa smo opet mjesec dana mirni.
zaista bih radije da ide u skolu gladan nego da pojede nesquick pahuljice.
03 lis 2011, 14:26
Ne vidjeh reklamu, ne gladamo baš TV.
Što bi djeca jela, a da je zdravije od čokolina, čokoladnih kuglica i sl?
Ovo npr.
http://www.holle.com.hr/cms.asp?AE=0&ID ... 212%27&T=0Može sa vodom ali i sa mlijekom, kojim želite.
Da su ove pahuljice malo jeftinije jela bi ih i ja svaki dan. proso mi je posebno fin.
(Ja za doručak često pojedem zobene sa samo par tih čokoladnih,..kao što Barbi kaže, šta bih ja bez šećera
šta mogu, ovisnik sam)
03 lis 2011, 14:27
lara, imaš dm-ovo proso i 3-korn, duplo su jeftiniji.
03 lis 2011, 14:28
Moj bi ovo jeo samo na silu. A Nesquick jede uredno svaki vikend za doručak. Nekad s mlijekom, nekad s jogurtom.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.