12 tra 2008, 09:12
12 tra 2008, 19:29
12 tra 2008, 21:30
stray_cat je napisao/la:napomena, to je ok za non verbal klince, za one koji pricaju je gubitak vremena
12 tra 2008, 22:51
26 sij 2009, 14:29
26 sij 2009, 20:15
27 sij 2009, 09:17
27 sij 2009, 09:42
27 sij 2009, 12:36
27 sij 2009, 12:42
27 sij 2009, 13:00
27 sij 2009, 17:07
i sa sobom i s programom. Jeste da bih puno toga još htjela napraviti ali program nema tih mogućnosti, tipa bojanje nekog lika tj da dijete moža ga obojati (oni tipovi zadataka gdje kaže da se npr žutom bojom oboji neki dio koji zadovoljava uvjete).27 sij 2009, 18:56
nadicab je napisao/la:ja jako zadovoljnai sa sobom i s programom. Jeste da bih puno toga još htjela napraviti ali program nema tih mogućnosti, tipa bojanje nekog lika tj da dijete moža ga obojati (oni tipovi zadataka gdje kaže da se npr žutom bojom oboji neki dio koji zadovoljava uvjete).
Aj, a gdje si ti? U Zagrebu? Možda da se vidimo?
31 sij 2009, 01:29
31 sij 2009, 05:03
Mozda mozete reci da netreba obuka no iako sam mislim dosta vicna i MACu i PCiju ne bih rekla da mi pomoc nase terapeutice nije bila potrebna. Naime jedno je sto SW omogucava, a drugo su ideje sto bi trebalo napraviti i kada posebno kad je dijete s teskoćama i ne govori ili ima nekih drugih dodatanih teskoca. SW koristim vec vise od 4 godine i bez stalnog izmjenjivanja ideja s terapeuticom iz Slovenije ne bih znala ili se nikad sjetila nekih opcija za rad pa tako i kako napraviti u SWu.
Samo jedan primjer, sada za citanje, svakoj slicici dati govor na klik, potom svakoj rijeci koja je za te slicice mozemo dati na klik govor, ali i ne ovisno kad sto ucimo,.pa ispisivanje rijeci,...potom bez govora na slicicama, ali na rijecima da, i tako kombinacije kombinacija koje imaju smisla i koje djetetu pomazu u ucenju. Pa onda kombinacije sa slogovima, i jos toliko toga sto jos neznam kako bi napravila i kako bi to moje dijete najbolje moglo nauciti zeljeno.
Kad dijete krene u skolu je druga prica i koristenje SW opet ima svoju svrhu takodjer. Ja sve materijale radim u njemu i koristim pdf knjiga koje Filip ima u skoli. Ali i puno s Boardmakerom oko citanja, oko matematike, engleskog, PID,...
Koliko znam dok mi nismo poceli koristiti SW uz nasu terapeuticu nitko nije ni znao za ovaj SW u RH. Ako je tako jednostavan zasto ga nasi strucnjaci nisu vec koristili, bar za djecu iz autisticnog spektra jer su simboli koji su u Boardmakeru svoj pocetak imali upravo kod djece s autizmom.
Svakog postujem i cijenim u njegovim naporima i trazenjima no nemojmo neke stvari ipak pojednostavljivati posebno kad znam da neki i imaju SW (poslije nas, a jedni znam i prije nas jer su imali novaca), npr. odnedavna i u ustanovama i nekim vrticima i glavni je domet napraviti slicice koje pocimaju na neko slovo,...za to im nije trebao SW dovoljan im je bio samo Internet,...
31 sij 2009, 08:46
31 sij 2009, 09:02
Dinkic je napisao/la: I Fortuna nam je toliko toga pokazala kroz prikaze rada kod njih i njihove djece.
31 sij 2009, 09:54
31 sij 2009, 10:07
Fortuna33 je napisao/la:stray_cat je napisao/la:napomena, to je ok za non verbal klince, za one koji pricaju je gubitak vremena
ne bih se slozila sa tobom. pecs se kod verbalne djece koristi al na nacin tako da oni imaju u vidu i znaju sto ce se desiti, sto ce raditi, tko ce tu biti i slicno.
31 sij 2009, 10:33
31 sij 2009, 14:31
anks
01 vel 2009, 17:02

01 vel 2009, 18:31
01 vel 2009, 19:43

02 vel 2009, 09:45